Čovjekova Sposobnost za Okrutnost: Umjetnički Eksperiment koji Šokira
Kroz ljudsku povijest, postoje brojni primjeri ljudi koji su činili strašne stvari bez ikakvog opravdanja izuzev toga što su mogli. Jedan od najpoznatijih eksperimenata, Stanford Prison Experiment, pokazao je da čak i mala količina moći može dovesti do zlostavljanja drugih. Umjetnički projekt Marine Abramović ilustrirao je kako jednostavna instrukcija da “čine što žele” može potaknuti prolaznike na gotovo ubilačke radnje. Ove priče pružaju zabrinjavajući uvid u ljudsku prirodu, a jedan eksperiment iz 2000. godine pomakao je granice još dalje.
Umjetnički Projekt “Helena & El Pascador”
Na Trapholt muzeju u Danskoj, umjetnik Marco Evaristti predstavio je provokativno djelo pod nazivom “Helena & El Pascador”. U ovom umjetničkom eksperimentu, posjetiteljima je ponuđeno 10 miksera, svaki napunjen vodom i zlatnom ribicom koja je plivala oko oštrica. Imali su jednostavan izbor: pritisnuti veliko dugme “ON” i ubiti ribice bez ikakvog razloga ili ne dodirnuti dugme i dopustiti ribicama da žive.
Evaristti je izjavio da je umjetnički rad trebao natjerati ljude da se suoče sa svojim savješću. “To je bio protest protiv cinizma i brutalnosti u svijetu u kojem živimo”, rekao je Evaristti. Iako bi isključeni mikseri stvorili snažan prikaz moralnosti, mikseri su bili upaljeni i dugme “ON” zapravo je radilo.
Reakcije Posjetitelja i Kontroverza
Većina posjetitelja nije pritisnula dugme, ali jedan posjetitelj je to učinio i na strašan način ubio dvije zlatne ribice. Nakon toga, počeli su pljuštati prigovori zbog toga što su mikseri bili uključeni, a policija je zatražila od vlasnika muzeja, Petera Meyera, da ih odmah isključi. Meyer je odbio, a policija mu je izdala kaznu od 2,000 kruna (oko 205 američkih dolara). U ime “umjetničke slobode”, Meyer nije platio kaznu i suočio se s tužbom za okrutnost prema životinjama.
Iznenađujuće, sud je oslobodio Meyera optužbi nakon svjedočenja veterinara koji su objasnili da bi ribice umrle gotovo odmah, te nisu bile izložene dugotrajnom patnji. Meyer je izbjegao svaku kaznu, uključujući i novčanu.
Nasljeđe Umjetničkog Djela
Iako su prošle godine, ovo djelo i dalje ostaje uznemirujući uvid u sadizam nekih ljudi i činjenicu da okrutnost ne zahtijeva nužno razlog ili opravdanje. Evaristti se kasnije vratio s još jednim duboko uznemirujućim umjetničkim radom gdje je organizirao večeru s mesnim kuglicama napravljenim od vlastitog slane masti.
Zaključak
Umjetnost može biti moćan alat za istraživanje ljudske prirode, ali također može dovesti do dubokih etičkih pitanja. Ovaj incident podsjeća da, iako se prevladavajuća etika u društvu obično osuđuje okrutnost, ponekad ljudska bića djeluju bez obzira na moralne posljedice. Potrebno je nastaviti promišljati o vlastitim granicama i odgovornostima. Kroz umjetnost, možemo se suočiti s mračnim aspektima ljudske prirode.
