Fanovi koriste OpenAI-ov model za stvaranje slika u stilu Studio Ghiblija
U zadnje vrijeme, društvene mreže preplavljene su slikama koje oponašaju prepoznatljiv stil animacije japanskog studija Studio Ghibli, zahvaljujući najnovijem generativnom modelu OpenAI. Ovi umjetnički radovi pobudili su rasprave o etici, s obzirom na to da su mnogi od osnivača studija, poput Hajaa Miyazakija, još uvijek živi. Pravni stručnjaci sugeriraju da stil ne uživa zaštitu, ali način na koji se koristi mogao bi biti sporan.
Fenomen Ghibli stiliziranih slika
Ako ste redovni korisnik društvenih mreža poput X-a ili Instagrama, vjerojatno ste primijetili kako su se slike koje izgledaju poput scena iz filma “Spirovano” pojavile u vašem feedu. Međutim, te animacije nisu djelo poznatog japanskog studija Studio Ghibli; one su rezultat ChatGPT-a. Ova situacija ponukala je neke stručnjake za autorska prava da upozore na potencijalne probleme.
OpenAI je nedavno objavio novu verziju svog generativnog AI modela, GPT-4o, koja omogućuje preciznije renderiranje teksta, razumijevanje složenijih upita i – što je najvažnije – dublje učenje o različitim stilovima slika. U samo nekoliko sati nakon objave, obožavatelji su koristili ChatGPT za stvaranje slika koje emuliraju umjetnički stil raznih animacija, najčešće onog koji karakterizira Studio Ghibli.
Što to znači za kreativne zajednice?
Korisnici su “Ghibli tretman” primijenili na sve, od popularnih mema do političkih figura. No s obzirom na to da ChatGPT sada jednostavno može replicirati takvu ikoničnu estetsku vrijednost, postavljaju se ozbiljna pitanja o legalnosti i etici tog postupka. Krše li Ghibli kreacije autorska prava? Je li etično oponašati žive umjetnike?
- Fan art kao tradicija: Fan umjetnost nije novost. Od kada postoje animacije, obožavatelji su stvarali repliku djela. Takve kreacije obično se toleriraju od strane animacijskih kuća, pod uvjetom da se ne koriste u komercijalne svrhe.
- Što donosi GPT-4o: OpenAI-ova nova verzija omogućuje svakome da generira ili transformira sliku u Ghibli stil, čime se skraćuju sati rada na samo nekoliko sekundi.
- Vrijednost izvornog materijala: Korištenje AI za stvaranje slika može smanjiti vrijednost i originalnost izvora. S obzirom na to da se slike šire na društvenim mrežama bez ljudske intervencije, postavlja se pitanje o autorskim pravima.
Etika i pravna pitanja
Kada govorimo o umjetnosti, etika igra ključnu ulogu. Mnogi smatraju da ovakva lakoća imitacije može biti uvredljiva prema nasljeđu studija, osobito kada se koristi za memove. Hajao Miyazaki poznat je po svom pedantnom pristupu animaciji, a za neki svoj rad studio je potrošio više od godine dana za samo četiri sekunde pokreta. U jednom dokumentarcu, Miyazaki je AI-generiranu animaciju opisao kao “uvredu životu”.
Pravna pitanja također dolaze u igru. Iako se vizualni stilovi ne štite uvijek autorskim pravima, mogu postojati drugi načini na koje Studio Ghibli može zaštititi svoje intelektualno vlasništvo. Specijalist za intelektualno vlasništvo Chris Mammen navodi: “Autorsko pravo u Sjedinjenim Američkim Državama ne štiti ideje ili stilove.”
Kamo vodi budućnost generativne umjetnosti?
Očito je da će alati poput ChatGPT-a nastaviti stvarati nova pitanja oko pravila i nejasnoća vezanih uz izvodeće i generativne sadržaje. Kako se situacija razvija, odvija se i debata o mogućoj pravnoj reformi koja bi mogla rasplamsati dodatne rasprave o umjetničkoj slobodi u digitalnoj eri. Kao što Mammen ukazuje: “Advokati s obje strane ovog pitanja zagovaraju pravnu reformu.” Otvoreni smo za sve vrste kreativnosti, ali etika i prava autorskog vlasništva moraju ostati u fokusu.
S obzirom na brzinu razvoja tehnologije, pravi izazov leži u pronalaženju ravnoteže između inovacija i prava umjetnika. Kako se najnoviji modeli razvijaju, važno je pratiti njihov utjecaj na kreativne industrije i društvo općenito.
