Izjave Jareda Isaacmana o NASA-i i programima istraživanja svemira
Jared Isaacman, izvršni direktor kompanije Shift4 Payments i povremeni komercijalni astronaut, nedavno je bio predmet rasprave tijekom saslušanja u Senatskom odboru za trgovinu, znanost i transport. Na ovom saslušanju, koje se fokusiralo na njegove planove za američki svemirski program, Isaacman je odgovarao na pitanja o raznim temama, uključujući program Artemis i njegovu povezanost s Elonom Muskom, izvršnim direktorom SpaceX-a i bliskim suradnikom bivšeg predsjednika Donalda Trumpa.
Pitanja o vezama s Elonom Muskom
Senator Ed Markey iznio je zabrinutost zbog bliskih osobnih i financijskih veza između Isaacmana i Muska. “Gospodine Isaacman, uložili ste desetke milijuna dolara u SpaceX, te ste platili milijune za dva privatna svemirska leta,” rekao je Markey. Također je napomenuo da Shift4 ima strateško partnerstvo s Starlinkom, Muskovom tvrtkom. Zbog ovih veza, postavio je pitanje o mogućim sukobima interesa i je li Musk bio prisutan kada je Trump tražio od Isaacmana da vodi NASA-u.
Hrabro pristupajući tim pitanjima, Isaacman je izbjegao potvrditi Muskovu prisutnost prilikom razgovora s Trumpom, umjesto toga ponavljajući da je došao kako bi sudjelovao u intervjuu. Također je naglasio da nije razgovarao o svojim planovima za NASA-u s Muskom.
Neizvjesna budućnost NASA-e
NASA se, poput drugih velikih američkih znanstvenih institucija, suočava s velikom neizvjesnošću. Planovi o programu Artemis, koji teži povratku ljudi na Mjesec i uspostavljanju baze prije odlaska na Mars, postali su predmet rasprava. Musk je izrazio ideju da bi prioritet trebali biti letovi na Mars, nazivajući Mjesec “distrakcijom”.
Isaacman je u svojim uvodnim izjavama podržao stavove Trumpa i Muska, sugerirajući da je povratak na Mjesec samo sporedna korist misije na Mars. Rekao je: “Kao što je predsjednik izjavio, prioritet će biti slanje američkih astronausta na Mars, a uz to ćemo steći sposobnosti za povratak na Mjesec.”
Mogućnost paralelnih misija
Tijekom rasprave sa senatorom Tedom Cruzom, Isaacman je sugerirao da bi NASA mogla paralelno raditi na oba cilja. Cruz je upozorio da bi ekstremna promjena prioriteta mogla značiti predaju Mjeseca Kini, izražavajući zabrinutost zbog mogućih političkih i strateških posljedica.
Isaacman je odgovorio da ne smatra da bi bilo potrebno birati između Mjeseca i Marsa, već da bi obje misije mogle biti paralelne, čime bi se postigla visoka efikasnost. “Mislimo da možemo koncentrirati naše resurse kako bismo postigli oboje,” dodao je.
Novi smjer i komercijalni rad NASA-e
Izvršni direktor je također izrazio namjeru da NASA preuzme više komercijalnog rada. Naglasio je važnost razvoja tehnologija za rješavanje izazova poput nuklearne propulzije. “Želimo pokrenuti prosperitetnu svemirsku ekonomiju u niskoj Zemljinoj orbiti,” rekao je, istaknuvši potencijalni ekonomski doprinos svemirapljivanju Americi.
Zaključak
Isaacmanova izlaganja tijekom saslušanja donose mnoge nejasnoće i pitanja o budućim smjerovima NASA-e, posebno u vezi s programom Artemis i njegovim ambicijama za istraživanje Marsa. Radnici u NASA-i i užurbani ljubitelji svemirskih misija vjerojatno će ostati sumnjičavi u vezi s brzom obnovom povratka na Mjesec. Kako se situacija razvija, ostaje nam vidjeti kako će se ovi planovi oblikovati i kakve će promjene donijeti u američkom svemirskom programu.
U svakom slučaju, izazovi i prilike za buduće svemirske misije svakako će biti predmet naših pažnji.
