Nova Izvršna Odluka Donalda Trumpa: Opasnost po Neovisnost Znanosti
Predsjednik Donald Trump potpisao je novu izvršnu odluku s ciljem vraćanja povjerenja u znanost. Ipak, kritičari tvrde da će ova odluka omogućiti administraciji da diktira što se može raditi i dijeliti u znanstvenim krugovima, smanjujući slobodu istraživanja širom Sjedinjenih Država.
Izvršna Odluka i Njezine Posljedice
U okviru izvršne odluke, posebno u odjeljku 7, administracija objašnjava kako će svaki voditelj agencije odabrati višeg imenovanika koji će poduzeti “prikladne mjere za ispravak znanstvenih informacija u slučaju kršenja.” Voditelji agencija poput Administracije za hranu i lijekove (FDA) i Nacionalne uprave za oceane i atmosferu (NOAA) imenuje predsjednik, uz potvrdu Senata, čime se izbor višeg imenovanika zapravo svodi na politički izbor, a ne na znanstvene kriterije.
Samokorektivna Priroda Znanosti
Znanost je oduvijek imala za cilj samopopravljanje. Hipoteze i postojeće teorije provjeravaju se ponavljanjem starih eksperimenata i novim opažanjima. Nova istraživanja prolaze recenziju vršnjaka, a nova otkrića se procjenjuju i ideje se ažuriraju. Ovo je idealan pristup. Međutim, budući da je znanost ljudski alat, greške su neizbježne. Ona djeluje u kontekstu društva koje je pod pritiskom osobnih očekivanja i kapitalizma, što dovodi do zloupotreba.
Vraćanje Standarda Znanosti
Izvršna odluka tvrdi kako dolazi do opadanja povjerenja u znanost, što nije nužno potkrijepljeno istraživanjem. Imenovani će imati moć odlučivati kada treba ispraviti znanstvene nalaze prema nejasnoj definiciji “zlata standarda znanosti”. “Moja administracija predana je vraćanju zlatnog standarda znanosti kako bismo osigurali da su istraživanja koja financira država transparentna, rigorozna i utjecajna, te da savezni odluke budu vođene najpouzdanijim, najrelevantnijim i nepristranim znanstvenim dokazima,” navodi se u izvršnoj odluci.
Što Znači Zlatni Standard u Znanosti?
Izraz “zlati standard” potiče iz monetarnog sustava gdje je vrijednost ekonomske jedinice, kao što je američki dolar, vezana uz određenu količinu zlata. U znanosti se termin često povezuje s 5-sigma pragom u istraživanju čestica, što se smatra statističkom sigurnosti za promatranje novog oblika ili fenomena. Međutim, to se ne može primijeniti na svaki aspekt znanosti zbog inherentnih razlika u metodologiji između različitih znanstvenih disciplina. Na primjer, u medicinskim istraživanjima, zlatni standard obično se odnosi na dvostruko slijepa, randomizirana, placebo kontrolirana klinička ispitivanja.
Zabrinjavajući Trendovi
Od 20. siječnja, administracija je iznijela netočne tvrdnje o utjecaju klimatskih promjena, pogrešno definirala određivanje spola kao binarno, te promovirala dezinformacije o cjepivima. U nedavnom izvješću “Make America Healthy Again” stručnjaci vjeruju da je sadržaj generiran pomoću umjetne inteligencije zbog brojnih netočnih znanstvenih referenci i potpuno izmišljenih studija. Veliki jezikovni modeli poznati su po “halucinaciji” nepostojećih radova.
Nadalje, republikanski senator Ted Cruz objavio je popis “woke” istraživačkih potpora, koristeći termin koji je izvorno potekao iz afroameričkog govora kako bi naglasio važnost svijesti o društvenim i političkim pitanjima. Ovaj termin je, međutim, interpretiran negativno od strane desničarskih komentatora bez jasne definicije. Među primjerima “woke” znanosti spominje se istraživanje širenja biljke mente, rad na biološkim senzorima za bolje liječenje zaraznih bolesti, te uređaj koji može zaustaviti teške krvarenja.
Zaključak: Hoće li Znanje Preživjeti?
Ovo nije nova praksa za Trumpovu administraciju. Tijekom prvog mandata, predsjednik je kritizirao NIH nakon neuspjeha u borbi protiv pandemije COVID-19, koja je na kraju odnijela više od 400,000 života u SAD-u. Njegova administracija također je bila uključena u skandal kada je imenovani dužnosnik pokušao ograničiti objavu znanstvenih rezultata tijekom pandemije.
Grupa Stand Up For Science u otvorenom pismu kritizira ovu zloupotrebu znanstvene terminologije. “Vidimo kroz ovu zlonamjernu aproprijaciju znanstvenog jezika i načela,” navode. “Izvršna odluka dodatno konsolidira političku kontrolu nad znanstvenom infrastrukturom nacije, koristeći jezik otvorene znanosti kako bi implementirala sustav u kojem predsjednički imenovani djelatnici dobijaju široku slobodu da odrede mnoge uobičajene i važne znanstvene aktivnosti kao znanstveni prekršaj.”
