Politički Podijeljenost u SAD-u: Različiti Pristupi Korištenju Znanosti
Političke razlike između lijevih i desnih stranaka u Sjedinjenim Američkim Državama postale su izrazitije u posljednjim godinama. Ovaj razdor očituje se ne samo u općim stavovima, već i u načinu na koji dvije glavne političke stranke koriste znanost u svojim politikama. Nova analiza opsežne baze podataka o političkim dokumentima otkriva sustavne razlike u količini, sadržaju i karakteru znanosti koja se citira u politikama različitih partijskih frakcija.
Znanost kao Ključni Element U Politici
Znanost je postala važan dio naše društvene strukture, što uključuje i svijet donošenja politika. Ona pruža donosiocima odluka osnovne izvore dokaza koji informiraju moguće rješenja raznih pitanja i daju im autoritet. Njena uloga postala je još značajnija kako su pritisci s kojima se društvo suočava—poput klimatskih promjena, javnog zdravstva i tehnološkog napretka—sve izraženiji.
Razlike u Korištenju Znanosti
Kao rezultat sve većeg političkog polariziranja u SAD-u, tim istraživača predvođenim Alexanderom Furnasom sa Sveučilišta Northwestern postavio je važno pitanje: Kako stranke koriste znanost? Da bi to ispitali, analizirali su gotovo 50,000 dokumenata politika iz kongresnih odbora nastalih između 1995. i 2021. godine. Ovaj podatak prikupljen je iz vlade preko baze podataka Overton, koja je najveća svjetska baza podataka o politikama i sivoj literaturi.
Rezultati Istraživanja
- Republicanske i demokratske komisije češće citiraju znanstvene radove, ali obrasci rasta se razlikuju između stranaka.
- Demokratske komisije u prosjeku citiraju znanost gotovo 1.8 puta više od republikanskih.
- Ove razlike najistaknutije su u dokumentima o sastancima i izvještajima ideoloških think tankova.
Osim toga, istraživanje je pokazalo da dokumenti s lijevih think tankova pet puta češće citiraju znanstvena istraživanja nego oni s desnih, a ovo se razlikovanje proteže kroz različita polja i tematske politike. dokazi i zapažanja potvrđuju da demokrati i republikanci vuku iz različitih izvora znanstvenih studija, s samo 5-6 posto zajedničkih citata.
Teme i Istraživanja
Tema citata varira u ovisnosti o tome koja strana kontrolira odbor. Kada su demokrati bili na vlasti, citati su se uglavnom bavili pitanjima poput pobačaja, vožnje pod utjecajem alkohola, mladih i e-cigareta, proizvodnje energije, infrastrukture te oružja i mentalnog zdravlja. Nasuprot tome, republikanske komisije usredotočile su se na znanost vezanu uz zdravstvenu zaštitu, troškove osiguranja, zagađenje zraka, opioide i sportske ozljede na srednjim školama.
Zaključak: Važnost Znanosti u Političkom Kontekstu
Ovi rezultati jasno pokazuju razlike u korištenju znanosti kroz politički razdjel. Kako tim istraživača ističe, znanost je ključno javno dobro koje ovisi o stalnoj podršci javnosti i dugoročnim obvezama. Međutim, američki politički pejzaž često se suočava s vremenskim nesigurnostima i povremenim promjenama u političkoj kontrolu. Unatoč nekim nedavnim slučajevima bipartisan podrške znanosti, otkrivene razlike u korištenju i povjerenju prema znanosti ističu duboku tenziju između znanosti i politike, što je od suštinske važnosti za budućnost donošenja odluka.
Ovo istraživanje objavljeno je u časopisu Science i pruža ključne uvide u način na koji politika može oblikovati naše razumijevanje i korist od znanstvenog znanja.
