Razgovarajmo o lažnim trailerima: YouTube vuče granicu
Ako ste ikada posjetili YouTube i kliknuli na trailer za sljedeći film o superherojima, možda ste pomislili da izgleda premršavo da bi bilo istinito. Možda ste bili u pravu. Naivno razmišljanje, pametno uređivanje i malo AI prevara stvorili su isječke koji privlače milijarde klikova i stvaraju dobar prihod kroz oglašavanje. I što je šokantno, velik dio tog novca našao je svoj put do studija koje biste očekivali da će nastaviti zaštititi svoja intelektualna prava, barem prema informacijama koje je nedavno otkrio Deadline.
Kraj jednog uspješnog ‘bočnog posla’
Ova ‘bočna zarada’ možda će sada završiti, jer YouTube uklanja dva najveća doma lažnih trailerima s AI-om, Screen Culture i KH Studio, iz svog Partner programa. To znači da više neće imati prihod od oglasa, niti će studio koji je navodno dijelio dio tih prihoda imati koristi.
- Screen Culture: Poznata po stvaranju popularnih trailera sa AI generiranim scenama za predstojeće filmove, poput “Fantastične Četvorke: Prvi Koraci” i “Supermana”.
- KH Studio: Slavan po zamišljenim castovima, poput Leonarda DiCaprija u sljedećem “Squid Gameu” ili Henryja Cavilla kao novog James Bonda.
Možete naslutiti da su priče, likovi i vizuali izlažu detalje filmova, no oni su stvoreni daleko od stvarnog razvoja filma. Lažni traileri bili su dovoljno dobri da se ponekad pojave u pretraživanju prije pravih trailera, a dovoljno klikova moglo bi potaknuti YouTubeov algoritam preporuka da istakne lažne isječke iznad stvarnih.
Kako je monetizacija postala problem
To prevodi u mnogo novca za monetizirane videozapise. Prema Deadline-u, studiji su sklopili dogovore s YouTubeom kako bi preusmjerili prihode od oglasa iz ovih lažnih trailera na svoje račune. No, YouTube ima svoja pravila. Monetizacija možda je bila teoretski prihvatljiva, ali su kanali prekršili druga pravila. Naime, stvaratelji ne mogu samo remixirati tuđi sadržaj; moraju dodati originalne elemente.
Recenzent može prikazati kratki isječak filma kako bi ga komentirao, no većina videa mora biti recenzija, a ne film. Također, nije dopušteno kopirati tuđi rad, zavaravati gledatelje ili stvarati sadržaj s “isključivim ciljem stjecanja pregleda.” Screen Culture i KH Studio imaju mogućnost žalbe na demonetizaciju, no to bi mogla biti teška borba.
AI u industriji zabave
YouTubeova odluka odražava veće i dugotrajno raspravljanje o AI-u u industriji zabave. Štrajk SAG-AFTRA istaknuo je zahtjeve glumaca za ograničenjima i kontrolom nad AI replikama osoba u filmovima i televiziji. Konačni dogovor postignut nakon dugog štrajka postavio je nova pravila o pristanku izvođača prije nego što bilo koji studio može koristiti AI za oponašanje njihovog izgleda.
Da to još nije bilo dovoljno jasno, zakonodavci u Kaliforniji donijeli su dva zakona koja zabranjuju korištenje AI-a za ponovnu stvaranje glasa ili slike izvođača bez njihovog pristanka, čak i posthumno. To otežava studijima ili zlonamjernim kreatorima da conjure digitalne verzije slavnih lica samo da bi privukli pažnju na trailer, bilo stvaran ili lažan.
Zaključak
YouTube se nalazi u nezavidnoj situaciji jer su fanovske trailere oduvijek bile popularan oblik sadržaja. Međutim, korištenje AI-a može učiniti lažni trailer dovoljno uvjerljivim da prevare ljude, čak i nenamjerno. YouTube ne želi poticati takvu praksu monetizacijom. Trenutno, poruka od YouTubea je jasna: možete zamisliti svijet u kojem je Cavill Bond ili Galactus se pojavljuje u Fantastičnoj Četvorki, ali ne možete profitirati od te fantazije ako se temelji isključivo na AI-u.
