Kako je GPT-4.5 Prevario Mnoge u Turingovom Testu
Umjetna inteligencija možda zvuči prilično ljudski mnogim ljudima, ali obično možete brzo prepoznati kada komunicirate s A.I. modelom. Međutim, to bi se moglo promijeniti jer je OpenAI-ov novi model GPT-4.5 uspio proći Turingov test, zavaravajući ljude da pomisle kako razgovaraju s čovjekom tijekom petominutnog razgovora. U istoj studiji provedenoj na Sveučilištu Kalifornija, San Diego, čak 73% sudionika pomislilo je da razgovara s ljudskim bićem, a ne s AI. Čak je i GPT-4.5 nadmašio neke stvarne ljudske sudionike koji su u slijepom testu bili optuženi da su AI.
Kako je Testirao Ljudsku Prirodu?
To što je AI uspio tako dobro imitirati ljudsko biće, do te mjere da je izgledalo ljudskije od stvarnih ljudi, dodatno naglašava briljantnost ove tehnologije, ali i neugodnost sama po sebi. Sudionici su imali dva uzastopna razgovora – jedan s ljudskim bićem i drugi s chatbotom, ne znajući koji je koji, i kasnije su trebali prepoznati AI.
Za uspjeh modela GPT-4.5, dobio je detaljnu osobnost koju je trebao imitirati tijekom serije zadataka. Upute su uključivale da se ponaša kao mladi, pomalo sramežljivi, ali internet-savjesni introvert s dozom suhog humora. Ova mala pomoć u oblikovanju ljudskog ponašanja učinila je GPT-4.5 iznenađujuće uvjerljivim. No, čim su se upute uklonile i model se vratio na “pristup praznoj ploči”, iluzija je nestala. U tom trenutku, GPT-4.5 je mogao zavarati samo 36% ispitanika.
Što Ovo Znači za Umjetnu Inteligenciju?
Ovaj nagli pad u uspješnosti ukazuje na nešto važno: ovo nije um koji se budi, već je riječ o jezičkom modelu koji igra ulogu. Kada zaboravi svoju karakterizaciju, postaje samo još jedan sustav za automatsko dovršavanje rečenica. Bez sumnje, rezultat je povijesna prekretnica. Alan Turing je još 1950. godine predložio da bi stroj koji može dovoljno dobro razgovarati kako bi bio zamijenjen s ljudskim mogao imati ljudsku inteligenciju.
Debate oko Turingovog testa i njegovih implikacija su trajale desetljećima, no sada, teorija postaje stvarnost. Turing nikada nije povezivao prolazak svog testa s dokazom svijesti ili samosvijesti. To nije ono što Turingov test zapravo mjeri. Uspjeh GPT-4.5 u repliciranju ljudskog razgovora je značajan, posebno u načinu na koji evocira stvarnu ljudsku interakciju, do detalja kao što su blago neugodni anegdoti.
Jesu li Sva Pitanja o Umjetnoj Inteligenciji Već Postavljena?
Međutim, ako mislite da bi inteligencija trebala uključivati stvarnu samorefleksiju i emocionalne veze, vjerojatno se još ne brinete o infiltraciji umjetne inteligencije među ljude. Model kao što je GPT-4.5 ne osjeća nervozu prije nego što progovori, ne brine ga je li vas prevario i ne osjeća ponos zbog prolaska testa, jer ne razumije pojmove poput “test”.
Istraživači su naglasili da je GPT-4.5 performativan, a ne svjestan. Međutim, performanse mogu biti vrlo snažne. Plačemo na filmovima, zaljubljujemo se u fiktivne likove. Ako chatbot pruži dovoljno uvjerljiv nastup, naši mozgovi rado ispune ostatak praznine. Nema čuda što 25% generacije Z sada vjeruje da je AI već samosvjestan.
Zaključak: Naša Budućnost s Umjetnom Inteligencijom
Naravno, postoje pitanja oko ovog fenomena. Ako stroj razgovara poput osobe, da li je važno ako nije čovjek? Bez obzira na dublje filozofske implikacije, AI koji može zavarati toliko mnogo ljudi može postati prijetnja u neprikladnim rukama. Što se događa kada glasnogovornik korisničke podrške nije umoran mlađi zaposlenik u Tulsu, već AI obučen da zvuči iznenađujuće korisno, posebno za vas, kako biste se odlučili za nadogradnju pretplate?
Možda je najbolje razmišljati o tome kao o psu u odijelu koji hoda na zadnjim nogama. Naizgled djeluje kao mali poduzetnik na putu do ureda, ali to je samo ljudska percepcija i obuka koja stvara taj dojam. Iako je trik impresivan, on ostaje samo trik.
