Stručnjak za forenzičku rekonstrukciju lica otkriva kako bi Isus zapravo izgledao

Što je stvarno izgledao Isus Krist?

Isus Krist, bez sumnje, jedno je od najutjecajnijih i najkontroverznijih imena u povijesti moderne civilizacije. Dok rasprava o njegovom postojanju, djelima i važnosti traje tisućama godina, malo je onih koji su se zapitali kako je Isus zapravo mogao izgledati. Tradicionalna slika koju većina nas ima o Isusu potiče iz poznatih djela, poput Leonardove “Posljednje večere” i Velazquezove “Cristo Crucificado”. Kao rezultat toga, često ga zamišljamo kao visokog, svijetle puti s dugom, svijetlom kosom.

Kako je Isus izgledao u stvarnosti?

Ipak, stvarnost je takva da muškarci iz galilejskog područja—danas u sjevernom Izraelu—tijekom vremena kada se navodi da je Isus živio nisu odgovarali toj slici. Kako bismo razbili misterij njegovog izgleda, 2002. godine, Richard Neave, forenzički stručnjak za rekonstrukciju lica i bivši medicinski umjetnik sa Sveučilišta u Manchesteru, ponovno je stvorio lice tipičnog stanovnika Isusovog rodnog kraja iz prvog stoljeća nove ere.

  • U suradnji s izraelskim arheolozima, Neave je dobio tri skeleta galilejskih Semita pronađenih u okolici Jeruzalema.
  • Koristio je računalnu tomografiju kako bi stvorio 3D presjeke tih lubanja kako bi otkrio njihovu strukturu.
  • Na temelju dobivenih podataka, računalni program je generirao model koji prikazuje kako su ta lica mogla izgledati.

Nakon što je prikupio te podatke, Neave je izradio 3D otisak tipične lubanje muškarca iz Isusove regije. Dodao je slojeve gline prema preciznim informacijama koje je pružio računalni program koji je određivao debljinu mekog tkiva na određenim mjestima ljudskih lica.

Lice Isusa Krista otkriveno

U zaključku

Neaveov model predstavlja mogućnost kako bi Isus mogao izgledati, ali se ne smije smatrati konačnim povijesnim prikazom. Također, budući da je ovaj studijski rad star više od deset godina, rezultati bi se mogli razlikovati primjenom naprednijih tehnika. Bez obzira na to koliko je Neaveova rekonstrukcija bila točna, ona je sigurno bliža stvarnosti od nekih pokušaja restauracije antiknog umjetničkog djela. Ova tema ostaje fascinantna i otvara mnoge diskusije o kulturi i izgledu ljudi iz povijesti.

Total
0
Shares
Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * (obavezno)

Previous Post

GoPro Max 2 pogodile su dodatne odgode – 2025. je najranije kada ćemo vidjeti 360-stupanjsku akcijsku kameru

Next Post

Ako ne možete zamisliti slike u svom umu, možda imate afantaziju

Related Posts